A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva
afirmou que o pedido de absolvição é “justo e reflete a prova da
inocência” do petista, “coletada especialmente do depoimento de 31
testemunhas”. “Lula jamais praticou qualquer ato com o objetivo de
impedir ou modular a delação premiada do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró, ao contrário do que constou da denúncia”, disse, em nota, o advogado Cristiano Zanin.
Para ele, a iniciativa do procurador Ivan Cláudio Marx também confirmou que a delação de Delcídio Amaral “é
uma farsa". “O próprio Ministério Público Federal, na peça que pede a
absolvição, faz referência à ‘grotesca versão de Delcídio’ e afirma que,
na verdade, ‘Delcídio estava preocupado apenas com ele mesmo’”, disse.
O advogado de André Esteves, Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay,
disse que a manifestação do MPF foi “digna”, uma vez que não ficou
demonstrada, ao longo da instrução do processo, nenhuma participação de
seu cliente no esquema denunciado. Ele disse que aguardará agora a decisão do juiz Vallisney de Souza Oliveira.
Diário do Nordeste
