Uma equipe do 1º Pelotão da 5ª Companhia do 4º Batalhão de
Policiamento de Rondas de Ações Intensivas e Ostensivas (1º Pel/ 5ª Cia/
4º Bpaio), da Polícia Militar do Ceará (PMCE), apreendeu um revólver
calibre 38 e munições, nessa quarta-feira (20), na localidade de Alto
das Tamarinas, distrito de Serrote do Meio, em Itapajé. A ação foi
realizada após denúncias de que um homem, de 19 anos, estaria efetuando
disparos de arma de fogo em uma localidade no município de Tejuçuoca. O
suspeito foi localizado e preso em flagrante por posse ilegal de arma de
fogo.
Após receberem as informações, os policiais militares diligenciaram
até a residência do suspeito, localizada em Serrote do Meio. No imóvel, a
mãe do indivíduo autorizou a entrada da composição policial. Durante a
abordagem, o homem informou que o revólver estaria guardado dentro de um
guarda-roupa.
Na residência, os policiais apreenderam um revólver calibre 38 da
marca Taurus, com numeração suprimida, além de 23 munições intactas do
mesmo calibre.
O suspeito e o material apreendido foram encaminhados à Delegacia de
Itapajé, onde o suspeito foi autuado em flagrante com base no Artigo 12
do Estatuto do Desarmamento.
A Receita Federal libera, nesta sexta-feira (22), a consulta ao maior
lote de restituição do Imposto de Renda da história. Um total de
8.749.992 contribuintes receberão R$ 16 bilhões. O pagamento
contempla o primeiro lote da Declaração do Imposto de Renda Pessoa
Física de 2026 e restituições residuais de anos anteriores.
Em nota, a Receita informou que o lote recorde se deve à agilidade no
processamento das declarações e do avanço das ferramentas de
modernização e automação adotadas pelo órgão.
O primeiro lote de 2026, informou o órgão, representa 40% das
restituições previstas para serem pagas este ano, tanto em valores
quanto em número de contribuintes.
Dos R$ 16 bilhões desse lote, R$ 8,64 bilhões irão para contribuintes com prioridade legal no reembolso.
As restituições estão distribuídas da seguinte forma:
4.959.431 contribuintes que usaram a declaração pré-preenchida
e/ou optaram simultaneamente por receber a restituição via Pix
(prioridade não determinada por lei);
2.256.975 contribuintes de 60 a 79 anos (prioridade legal);
1.054.789 contribuintes cuja maior fonte de renda seja o magistério (prioridade legal);
256.697 contribuintes acima de 80 anos (prioridade legal);
222.100 contribuintes com deficiência física ou mental ou doença grave (prioridade legal).
Nesse lote, não haverá o pagamento a contribuintes sem prioridade.
A consulta pode ser feita na página da Receita Federal na internet.
Basta o contribuinte clicar em “Meu Imposto de Renda” e, em seguida, no
botão “Consultar a Restituição”. Também é possível fazer a consulta no
aplicativo da Receita Federal para tablets e smartphones.
O recorde anterior tinha sido registrado no primeiro lote de 2025,
que contemplou créditos de R$ 11 bilhões para 6,2 milhões de
contribuintes. Neste ano, a Receita reduziu de cinco para quatro o número de lotes regulares de restituições da declaração, com pagamentos no fim de maio, de junho, de julho e de agosto.
Pagamento
O pagamento será feito em 29 de maio, último dia de entrega
das declarações deste ano, na conta ou na chave Pix do tipo CPF
informada na declaração do Imposto de Renda.
Caso o contribuinte não esteja na lista, deverá entrar no Centro Virtual de Atendimento ao Contribuinte (e-CAC) e tirar o extrato da declaração. Se verificar uma pendência, pode enviar uma declaração retificadora e esperar os próximos lotes.
Se, por algum motivo, a restituição não for depositada na conta
informada na declaração, como no caso de conta desativada, os valores
ficarão disponíveis para resgate por até um ano no Banco do Brasil.
Nesse caso, o cidadão poderá agendar o crédito em qualquer conta bancária em seu nome, por meio do Portal BB ou ligando para a Central
de Relacionamento do banco, nos telefones 4004-0001 (capitais),
0800-729-0001 (demais localidades) e 0800-729-0088 (telefone especial
exclusivo para deficientes auditivos).
Caso o contribuinte não resgate o valor de sua restituição depois de um ano, deverá requerer o valor no Portal e-CAC.
Ao entrar na página, o cidadão deve acessar o menu “Declarações e
Demonstrativos”, clicar em “Meu Imposto de Renda” e, em seguida, no
campo "Solicitar restituição não resgatada na rede bancária".
Uma colisão entre carro e moto deixou uma vítima fatal, na manhã
desta quinta-feira (21), na rodovia CE-176, na saída de Santa Ouitéria
para Catunda, precisamente onde há um coletor de tráfego.
A
vítima foi identificado como Antônio Banqueiro morador do bairro Arco,
que estava indo em sua moto prestar serviços em uma propriedade. Ele
acabou se chocando contra um carro Volvo XC60, que vinha na sentido
contrário, direto de Crateús, dirigido por Arão Ferreira da Silva. A
suspeita é de que tenha ocorrida uma tentativa de ultrapassagem, e
culminou na fatalidade.
Antônio morreu na hora, Arão foi levado
para o Hospital Municipal para ser atendido, devido o susto do sinistro.
O impacto foi bastante forte no vidro do carro, bem como no pára-lama e
na frente da moto. A moto ainda foi arrastada por alguns metros e
estilhaços do veículo e do capacete da vítima ficaram espalhados pela
pista.
Como
a batida ocorreu no meio da rodovia, o trânsito no local ficou lento
por alguns minutos. PRE, Guarda Municipal e Samu atenderam a ocorrência.
O corpo será levado para o núcleo da Perícia Forense em Crateús.
Antônio Fernando Coutinho (PT) e Jezika Matias Costa (PSB), prefeito
e vice-prefeita do município de Jardim, foram afastados temporariamente
de seus mandatos na manhã desta quinta-feira (21). A
determinação foi expedida pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região
(TRF-5) e realizada durante operação da Polícia Federal (PF).
O órgão, junto à Coordenadoria-Geral da União no Ceará (CGU-CE), cumpre 34 mandados de busca e apreensão na chamada Operação Kingdom. A ação investiga um suposto esquema de fraudes em licitações, desvios de recursos públicos, corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo cidades cearenses.
Além de Jardim, os mandados também estão sendo cumpridos em outras cinco cidades: Aurora, Barbalha, Juazeiro do Norte, Porteiras e Sobral.
Ao PontoPoder, a assessoria da prefeitura de Jardim informou que as buscas foram realizadas na residência e no gabinete no prefeito, embora não tenha havido apreensão, e do ex-prefeito Aniziário Costa (PT).
Em nota, foi afirmado que, "diante das informações iniciais
disponíveis, tudo indica que os fatos mencionados dizem respeito a
situações vinculadas a gestões anteriores, sem relação com a atual
administração municipal". A defesa do ex-prefeito não foi localizada
pela reportagem.
Prefeito 'surpreendido' com afastamento
Através de comunicado oficial enviado ao PontoPoder, o gabinete da Prefeitura afirmou que Antônio estava cumprindo agenda em Brasília, quando teria sido "surpreendido" com a decisão judicial.
Pela "imediatez" do caso, a assessoria também informou que a defesa
do chefe municipal ainda há de se manifestar de maneira mais detalhada.
Por hora, ela "ainda não teve acesso integral aos autos do processo".
Além disso, Antônioestá convicto de que retornará ao exercício do cargo
e "reafirma sua confiança na Justiça, nas instituições democráticas e
no devido processo legal, certo de que todos os esclarecimentos serão
prestados de forma transparente e respeitosa".
Entenda o caso
Conforme a PF, os investigados faziam uso de empresas com indícios de
fachada, vínculos familiares e possíveis “laranjas” para direcionar
contratos públicos e ocultar valores obtidos de forma ilícita. As ações do grupo tinham início no município de Jardim.
Ao todo, 30 cidades do Ceará, de Pernambuco e do Piauí tinham
contratos com cinco empresas investigadas pela Polícia. O rendimento
para essas instituições foi superior a R$ 15 milhões em recursos
públicos federais, além de cerca de R$ 32 milhões de órgãos públicos.
Os investigados poderão responder por crimes como organização criminosa, fraude à licitação, corrupção, lavagem de dinheiro, peculato e falsidade ideológica.
A defesa de Daniel Vorcaro pediu ao ministro do STF André Mendonça que o dono do Banco Master seja transferido da Superintendência da Polícia Federal (PF) em Brasília para o 19º Batalhão de Polícia Militar do Distrito Federal, a chamada “Papudinha”.
O pedido foi apresentado após a PF levar o banqueiro, na segunda-feira (18/5), para uma cela comum
destinada a presos que estão de passagem na superintendência. Até
então, ele estava na sala especial que chegou a abrigar o ex-presidente Jair Bolsonaro.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) publicou a decisão que resulta na perda do mandato da deputada federal Dayany Bittencourt,
eleita pelo União Brasil no Ceará. A medida ocorre após o avanço do
julgamento envolvendo o suplente de deputado federal Heitor Freire
(União Brasil) e a anulação dos votos obtidos por ele nas eleições de
2022.
Dayany Bittencourt é esposa do ex-deputado federal Capitão Wagner (União Brasil) e vinha exercendo mandato na Câmara dos Deputados desde 2023.
TSE confirma decisão sobre votos de Heitor Freire
O
julgamento do caso de Heitor Freire foi retomado pelo TSE nesta
quinta-feira. O relator do processo, ministro Antonio Carlos Ferreira,
votou pela manutenção da decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará
(TRE-CE), que já havia cassado o mandato do político em abril de 2024.
Além
da cassação, o ministro também defendeu a nulidade dos votos recebidos
por Heitor Freire nas eleições de 2022, quando ele disputou o pleito
pelo União Brasil. Na prática, a anulação dos votos altera o cálculo do
quociente eleitoral e partidário, mecanismo utilizado para distribuir
vagas nas eleições proporcionais. Com isso, o União Brasil perde parte
da votação total obtida no Ceará.
O partido, com isso, passa de
709.596 votos para 660.708 após a retirada dos 48.888 votos atribuídos a
Heitor Freire. Esse novo cenário provoca a perda da cadeira ocupada por
Dayany Bittencourt.
Entenda por que Dayany Bittencourt perde o mandato
A decisão do TSE diverge parcialmente do entendimento adotado anteriormente pelo TRE-CE.
Em
abril de 2024, a Corte eleitoral cearense decidiu pela cassação de
Heitor Freire por arrecadação e gastos ilícitos de recursos de campanha,
mas havia mantido válidos os votos destinados ao União Brasil. Agora,
com o entendimento favorável à nulidade dos votos do candidato, a
composição da bancada federal do Ceará sofre alteração.
O
Ministério Público Eleitoral defendeu que os votos de Heitor não fossem
aproveitados pelo partido. O posicionamento foi acolhido pelo ministro
Antonio Carlos Ferreira.
O vice-procurador-geral Eleitoral,
Alexandre Espinosa, argumentou que os gastos identificados no processo
comprometem a legitimidade do pleito.
Justiça apontou irregularidades em contas de campanha
As irregularidades apontadas pela Justiça envolvem recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC).
Segundo
o processo, Heitor Freire não comprovou a destinação de R$ 618 mil em
recursos de campanha. Além disso, mais de R$ 1 milhão foram declarados
como despesas com serviços advocatícios e contábeis.
O Ministério Público Eleitoral considerou os valores desproporcionais em comparação com outras campanhas no Ceará.
De
acordo com os autos, os gastos advocatícios foram oito vezes maiores do
que os do deputado federal mais votado no estado e quase o dobro dos
valores registrados na campanha do governador eleito.
Já os gastos contábeis teriam sido 65 vezes superiores aos do parlamentar federal mais votado no Ceará.
O
parecer do Ministério Público apontou ainda que cerca de R$ 2,75
milhões em despesas não foram declarados integralmente na prestação de
contas, deixando aproximadamente R$ 636 mil fora da contabilidade
apresentada.
Recontagem de votos pode alterar composição da bancada
A
decisão do TSE ainda deve gerar novos desdobramentos na Justiça
Eleitoral, especialmente em relação à definição oficial de quem assumirá
a vaga aberta na Câmara dos Deputados.
Com a nova recontagem
eleitoral, a vaga na Câmara dos Deputados poderá ser ocupada pelo
vereador de Fortaleza Ronaldo Martins, do Republicanos. Também existe a
possibilidade de a vaga ficar com a vereadora Priscila Costa, do PL, a
depender das próximas definições da Justiça Eleitoral.
Uma soldado da Polícia Militar do Ceará (PMCE) denunciou um subtenente da Corporação por assédio sexual fora e dentro do ambiente de trabalho.
Os crimes teriam sido cometidos pelo superior, de 50 anos, nos dias 18 e
21 de julho do ano passado, e teriam sido agravados por uma campanha de
difamação e tentativas de coação de testemunhas.
O nome do subtenente não será divulgado nesta matéria porque ele está
na condição de investigado. Não há, ainda, indiciamento ou denúncia à
Justiça.
A vítima tem 35 anos e está há nove a serviço da Polícia Militar. Inicialmente, quando procurada pela reportagem, ela não se sentiu à vontade para dar entrevista, mas confirmou a denúncia e disse que está afastada do trabalho desde a última segunda-feira (18) por recomendação médica.
No dia seguinte ao contato feito pelo Diário do Nordeste, ela, porém, tomou a decisão de expor
o que está enfrentando, mas ainda sem se identificar. "Não dá, não
consigo dormir direito. Eu já tomo medicação, e fico tomando ainda mais
medicação em emergência", afligiu-se ao telefone.
Segundo a vítima, que faz acompanhamento psiquiátrico e psicológico, o acúmulo de danos causados pelo assédio e a transferência de posto de trabalho
para um prédio "abandonado" após o episódio provocaram crises de
ansiedade. "Para eles [da Polícia Militar], administrativamente, foi
melhor me transferir e deixar ele [investigado] lá", falou.
O que aconteceu?
Conforme o relatório de investigação preliminar sobre o caso, ao qual o Diário do Nordeste
teve acesso na íntegra, a primeira "investida" do subtenente aconteceu
durante um happy hour após o expediente, em 18 de julho de 2025, uma
sexta-feira.
À época, ele, a soldado e outros policiais militares confraternizavam
— ingerindo bebida alcoólica — quando o superior teria sugerido indicar
a subordinada para outra função, em outra coordenadoria da PM, em troca
de "envolvimento afetivo". Segundo relato de uma das testemunhas, ela
teria paralisado no momento da fala e, depois, mudado de assunto.
Em seu próprio depoimento, a vítima admitiu que se sentiu desconfortável na hora, mas relevou por se tratar de um momento informal. No entanto, no primeiro dia útil após o episódio, em 21 de julho de 2025, o subtenente teria refeito a proposta, afirmando que "ainda estava de pé", desde que a policial desse algo em troca para ele.
Diante da insistência do superior e do constrangimento que estava sentindo, ela relatou que decidiu romper qualquer vínculo de amizade
que tinha com o denunciado e começou a tratá-lo de maneira estritamente
profissional, o que o teria irritado, a ponto de tornar bastante
conflituosa a convivência entre os dois — que antes era pacífica.
Campanha de difamação após recusa de 'proposta'
A investigação preliminar ouviu 11 testemunhas.
Destas, seis confirmaram que presenciaram ou souberam que o subtenente
fez comentários negativos ou depreciativos sobre a soldado nos meses que
seguiram à "proposta" de indicação para outro cargo.
Um dos policiais ouvidos relatou que presenciou o subtenente afirmando que a policial "não presta para o serviço", que "apresenta muitos atestados médicos" e que "daria trabalho ao setor". Outro, declarou que ouviu o subtenente afirmar que a policial era "queimada"
e orientar uma aluna-soldado a desconsiderar tudo o que ela dizia. Um
terceiro militar disse, também, ter ouvido o superior comentar com
outras alunas que a soldado não era"exemplo a ser seguido".
Legenda: Trecho de depoimento de testemunha sobre o caso.
Foto: Reprodução.
Depois de saber que estava sendo difamada pelo subtenente no ambiente
de trabalho, a soldado buscou orientação com outro superior e
formalizou, por escrito, a denúncia. O comunicado foi apresentado no dia
3 de outubro de 2025 e foi solicitada a instauração de um procedimento
para apurar a conduta do subtenente.
O subtenente, por sua vez, também registrou uma queixa formal contra a
soldado alegando que a denúncia era falsa e que caracterizaria calúnia
ou difamação. Apesar disso, a encarregada da investigação concluiu, no
relatório, que não havia motivo para punir a soldado, e recomendou a abertura de um Inquérito Policial Militar em desfavor do superior.
Legenda: Foi aberto um Inquérito Policial Militar contra o denunciado.
Foto: Reprodução.
Transferências e afastamento por saúde mental
Em nota enviada à reportagem, a Polícia Militar afirmou que instaurou
o inquérito para a apuração dos fatos e que, para "preservar as partes
envolvidas e o bom andamento da investigação", transferiu a militar para
outra unidade, "mediante conveniência administrativa".
"A PMCE informa, ainda, que foi oferecido para a soldado todo o
suporte disponível no que diz respeito a atendimento biopsicossocial",
assegurou a Corporação.
A vítima, no entanto, relatou que procurou assistência psicológica por conta própria
junto à Assessoria de Assistência Biopsicossocial (Abips) da Secretaria
da Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS) e disse que, depois que
formalizou a denúncia, não conseguiu mais ser ouvida pelos seus
superiores. "Fui transferida para um prédio abandonado. E tentei
conversar com o meu gestor, mas ele não me recebeu", relatou.
Por fim, ela afirmou que duas testemunhas que presenciaram as
difamações por parte do subtenente também foram transferidas. Enquanto
isso, o militar continuaria trabalhando no mesmo local, com as mesmas
atribuições, inclusive, dando aulas para novos policiais militares na
Academia Estadual de Segurança Pública (Aesp-CE).
O Diário do Nordeste também questionou a Controladoria Geral
de Disciplina dos Órgãos de Segurança Pública (CGD) sobre o caso, mas o
órgão informou que a investigação está a cargo apenas do comando da
Polícia Militar.
Uma carreta carregada com pneus de grande porte tombou, na tarde dessa quarta-feira (20), no quilômetro 128 da BR-222, em Itapajé, no Interior do Ceará. Um dos objetos atingiu uma residência.
O Diário do Nordeste apurou que uma mulher de 43 anos estava deitada em uma rede com uma criança de colo dentro da casa na hora do ocorrido. Apesar do susto, as vítimas sofreram apenas pequenas escoriações.
O acidente aconteceu no trecho conhecido como Curva do Jorge e mobilizou equipes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).
A PRF informou que a ocorrência foi registrada por volta das 15h12.
Conforme os levantamentos preliminares realizados no local, a carreta
tombou fora da pista de rolamento, o que evitou a interdição da rodovia
federal.
Os dois ocupantes do veículo de carga também sofreram escoriações e
já haviam sido socorridos para uma unidade de saúde antes da chegada da
equipe policial.
A dinâmica do acidente e as circunstâncias exatas do tombamento ainda
serão esclarecidas em Laudo Pericial de Sinistro de Trânsito (LPST),
que será elaborado pela Polícia Rodoviária Federal.
Uma professora escapou sem ferimentos graves após um acidente registrado na manhã desta quinta-feira (21/05), no Centro Comercial de Ipu (CE).
A colisão ocorreu no cruzamento da Rua Coronel Félix com a Rua Padre Mororó, próximo à Praça de Iracema. Segundo imagens de segurança, um ônibus bateu na traseira da motocicleta após a condutora parar no local.
Com o impacto, a professora caiu na rua, mas conseguiu se afastar antes que o ônibus passasse por cima da moto. Houve apenas danos materiais.
🔗Confira todos os detalhes na matéria completa acessando o link (clique aqui)
A Polícia Federal deflagrou, na manhã desta quinta-feira (21/05/2026), a Operação Kingdom, em ação conjunta com a Controladoria-Geral da União no Ceará (CGU/CE), com o objetivo de desarticular organização criminosa suspeita de envolvimento em fraudes licitatórias, desvios de recursos públicos federais, corrupção e lavagem de dinheiro.
Estão sendo cumpridos 34 mandados de busca e apreensão nos municípios de Juazeiro do Norte/CE, Jardim/CE, Sobral/CE, Barbalha/CE, Aurora/CE e Porteiras/CE, além de duas medidas cautelares de afastamento das funções públicas de agentes políticos do município de Jardim/CE. As decisões foram expedidas pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região.
As investigações apontam que o núcleo da organização criminosa atuava a partir do município de Jardim/CE, utilizando empresas com indícios de fachada, vínculos familiares e possíveis “laranjas” para direcionar contratos públicos e ocultar valores desviados. Também foram identificados indícios de cláusulas restritivas em procedimentos licitatórios para favorecer empresas previamente escolhidas.
Segundo apurado, uma das empresas investigadas movimentou aproximadamente R$ 290 milhões, com suspeitas de participação em esquemas de lavagem de dinheiro e pagamento de vantagens indevidas a agentes públicos.
As cinco empresas investigadas mantiveram contratos com mais de 30 municípios nos estados do Ceará, Pernambuco e Piauí, tendo recebido mais de R$ 15 milhões em recursos públicos federais e cerca de R$ 32 milhões de órgãos públicos.
Os investigados poderão responder, conforme suas condutas individuais, pelos crimes de organização criminosa, fraude à licitação, corrupção, lavagem de dinheiro, peculato e falsidade ideológica, entre outros delitos que seguem sob apuração.
.jpeg)
.jpeg)
